Je možné použít orgonity místo menhirů ke stejnému účelu?

Vy se v tom pěkně plácáte, co? Je tu velmi patrný váš strach a vnímání různých omezení. Tento váš strach a pocity omezení (připoutanosti a odporu) se pokoušíte povýšit na tvrzení s obecnou platností. Nicméně

1. jedná se o výhradně vaše pocity - zakládající se na negativních emocích, tedy je to něco, co nosíte v sobě, není to realita, jsou to jen myšlenky a názory. Neměl byste svými úlety obtěžovat ostatní, může je to rbzdit v rozvoji.

2. nejste evidentně člověk, který má zkušenosti, protože nikdo kdo zkušenosti opravdu má, by tuto vaši chybu neudělal. Ale máte možnost se obhájit a tak se těším na vaše svobodné vyjádření k několika bodům, které nabízím níže:

2.1. kdo jste, jaké máte zkušenosti, kdo jsou vaši učitelé, o které autority se opíráte, jaké máte metody, požehnání a ochranu? Zajímá mě vaše dosažená úroveň vzdělání a metody vašeho rozvoje. Zajímá mě váš konkrétní pohled a zkušenost - tedy vaše práce na sobě - co konkrétně děláte, studujete, jakou máte praxi, zda máte k dispozici konzultace - nebo zda všechno, o čem píšete, jsou jen nahodilé emotivní výkřiky člověka, který se "v tom pěkně plácá" a v duchovním supermarketu pobíhá od regálu k regálu jak tříleté děcko.

2. jaké méte konkrétní zkušenosti s lidskou spiritualitou, PSK, mimosmyslovým vnímáním?

3. jak definujete vy osobně pojmy: svědomí, odpovědnost, empatie?

4. co je podstatou vašeho "vyššího duchovního nadhledu", odkud pramení a na jakých zkušnostech se zakládá?


Doufám, že se nezaseknete, hezky se zamyslíte a na otázky odpovíte. Předem děkuji i za ostatní náhodné čtenáře, kteří konsternovaně proletěli mezi vašimi řádky tak jako já..
přeji vám méně úletů.
Hezký den!

p.s. znakem osobního/duševního/duchovního rozvoje nejsou co nejzajímavější úlety, nýbrž stabilita mysli. Ono je moc fajn napsat kilometry textu, ale pokud je výsledkem zmatenost (a troufám si tvrdit, že z vašich článků neplyne absolutně vůbec nic) a pocity různých omezení, případně nedůvěry, možná by stálo za zvážení, jestli tenhle web má skutečně smysl a přináší nějaký úžitek. Celé mi to připomíná domeček z karet.

Není nic jednoduššího, Vážený majiteli čtyř křečků, než naše stránky přestat číst. Nikdo Vás do toho přece nenutil. Jak je patrné, tak pro Vás určitě tento web nemá smysl a není žádná škoda, když už se příště nebudete obtěžovat. Je však od Vás naprosto nemístné mluvit za zbytek populace.
A další připomínky:
1) Strach je nejvíce patrný právě u toho, kdo nedokáže pod svůj vlastní výtvor uvést své pravé jméno.
2) Nic nesvědčí lépe o negativních emocích než právě Váš výsměšný a nenávistný příspěvek arogantního povýšence, který si ze své "vysoké duchovní pozice" dovoluje pokládat morální otázky druhým.
3) Na rozdíl od našich webových stránek, které mají pozitivní dopad na řadu lidí, tak z Vašeho výlevu opravdu neplyne vůbec nic, co by ovlivnilo běh tohoto světa.

Všem otázkám jste se vyhnul. Chybí vám sebereflexe. Tak hodně štěstí při pomalém sesunu do šílenství, pane Nováku :-)

Kdo by odpovídal na Vaše otázky, zbytečně by ztrácel čas. Protože je jasně patrné, že odpověď nevyžadujete z konstruktivního důvodu, ale pouze chcete dále shazovat a ponižovat druhého člověka. Na to, abyste vůči mně vystupoval jako vyšetřující a kárající soudce Nejvyššího duchovního soudu, nemáte nejmenší oprávnění. A znovu doporučuji, nečtěte naše stránky, když Vás tolik provokují. Píšu pro lidi, kteří o tuto cestu mají zájem a vím, co dělám. Přečtěte si, co jste napsal Vy - takhle se přece člověk na světelné duchovní cestě nechová.

Nevím, tazatel se mi nezdá být arogantní, vlastně to jsou docela důležité otázky.
Minimálně by to mělo být uvedeno někde na stránkách.

Paní Nováková,
při vší úctě, pokud někdo otevřeně nazývá výtvory druhého „ úlety, kterými by neměl obtěžovat ostatní“, dále ho tituluje „člověkem bez zkušenosti“, aniž by o tomto člověku něco věděl, a pak mu ještě milosrdně dává možnost se obhájit na svém vlastním webu. Pokud tohle není neslušný, arogantní způsob chování, pak bych skutečně nechtěla vidět ten „pravý arogantní“. Je smutné, že takovýto způsob chování je již vnímán jako běžný způsob komunikace mezi lidmi, jak to dokládají mnohé diskuze na tomto webu. A nejen na něm.
Na většinu otázek, které byly dotyčným položeny, lze na našem webu najít odpověď. O autorovi se píše za článkem. Filozofie jeho, Nové duchovní cesty a tedy i všech, co se rozhodli žít čistým etickým způsobem, je vyjádřena na samém počátku v kolonce Co je to Nová duchovní cesta. Kde jsou popsány i metody, které autor používá a které zároveň předává ostatním.
Z většiny článků je jasně patrné, které síly za námi stojí. Také je to záměrně neustále zdůrazňováno.
Příklady „učitelů“, kteří poskytli autorovi důležité inspirace a impulzy, jsou též uváděny průběžně v jednotlivých textech.
Kdo má skutečný zájem se o této cestě dozvědět více, odpovědi najde. I co je podstatou vyššího duchovního nadhledu se zde dočtete. Též opakovaně. Např. článek 15,18,19,20,21.
Články jsou řazené za sebou tak, aby dávaly smysl a postupně skládaly střípky jednotlivých informací do nového celku, jehož úkolem je ukázat pravou podobu světa. A také ukázat lidstvu možnosti, které má. Tento nový celek vzbuzuje velmi protichůdné reakce. Kdo ještě není připraven spatřit pravou skutečnost, číst nemusí. Každopádně náhodné čtení článků mimo pořadí může být spíše inspirací ke čtení dalších, od začátku, než pochopením celého konceptu, který se snažíme lidem předávat.
Zároveň ani autor, ani další jeho spolupracovníci nejsou kaskadéři, kteří se jen snaží oživit současnou duchovní scénu něčím novým. Na to skutečně jako civilizace nemáme čas. Proto vše, co je zde předávané, existuje již dávno, je to sestavené na základě zkušeností mnoha bytostí a hlavně na základě praxe. Jen až teď přišel čas oficiálního zveřejnění pro širší veřejnost. Kdo se měl k těmto informacím dostat již dříve, možnosti tu byly (viz O autorovi-na konci článku).
Většina těch, co hledá, touží po duchovní svobodě, možnosti si vše vyzkoušet a vybrat z nepřeberného množství všech směrů a učení pro sebe ten správný. Tato „duchovní svoboda“ je tu již dlouho a co se změnilo? Kam nás dovedla? Stačí se rozhlédnout kolem sebe. Proto již přišel okamžik zamyslet se prostřednictvím tohoto webu nad změnou strategie při hledání nového směru vývoje.
Navíc, nejsme tu jen sami za sebe, jsme tu jako civilizace na Planetě, která nás hostí. Proto to, co děláme, musí být správné především pro ni. Jinak bychom byli jen paraziti. Ale jak může být pro Planetu správné něco, co jeden považuje za svou správnou cestu, z jeho pohledu to pomáhá, ale druhému to škodí? Proto je nutné najít cestu, která bude správná pro každou jednotlivou bytost, tedy i celou civilizaci, a tím zároveň i pro Přírodu a Planetu. Cestu, kterou bude moci kráčet každý, bez výjimek. Malý, velký, chudý, bohatý, mladý, starý, známý, neznámý, každý. Protože pokud cesta, kterou člověk prosazuje, škodí byť jediné světelné bytosti na Planetě, pak něco není v pořádku. Tohle je jeden ze základních stavebních prvků Nové duchovní cesty. Pokud s ním souhlasíte, čtěte dál a své odpovědi naleznete. Mnoho zdaru při hledání.
 

Děkuji za odpověď :)
Bohužel nesouhlasím, takže pro mě vaše stránky asi nebudou.

Naše stránky jsou určeny těm, kteří stále hledají a nebojí se odhodit duchovní předsudky. Mnozí začnou číst ze zvědavosti nebo z pocitu, že mohou získat něco nového. Stránky však mohou předat nové impulsy pouze těm, kteří dokážou číst bez cenzury vlastního vědomí, s otevřenýma očima, srdcem.
Aniž si to uvědomujeme, každý tuto cenzuru v sobě máme. Je však na nás, jak se s ní rozhodneme pracovat. Přírodní energie, které za stránkami stojí a z textů vyzařují, samy hledajícímu ukážou cestu, pokud jim to umožní. Stačí zůstat otevřený možnostem, které tyto stránky přináší. Není jednoduché oprostit se od starých pravd, od předsudků všeho druhu a zkusit se podívat na svět jinak. Nově.
Teprve pak, když nový pohled vyzkouším, mohu posoudit, je-li správný. Záleží proto na každém, jak moc se odváží pro sebe udělat. Přes síto kritiky nelze objektivně spatřit realitu. Po jeho odstranění ano.

Dobrý den, pane Nováku! Děkuji za odpověď na mou všetečnou otázku orgonit x menhiry.Někteří s Vámi souhlasí, jiní ne, já pořád hledám.Souhlasím, že orgonit místo menhirů = blbost.Orgonit považuji za technický prostředek , protiváhu technických prostředků jako věže operátorů, vedení VVN, počítače atd.Nějak mi neleze do kebule, že by orgonit byl špatný, když je rozšířen po celém světě a gifting dělá tolik obětavých lidí a nikdo by na to nepřišel.( např South Africa). No nic, budu dál hledat, ale za Váš názor moc děkuji!

******************************************
Po rychlém přečtení tématu Orgonit a NDC v čele s panem Novákem a přisátým kritikem snad p. Kováčem v převlečení křečka(je to typ se všemi znaky takového odpůrce) jsem si udělal obrázek o tom, že je rok 2010 a civilizace je tam kde je. Nejsem na straně ani A ani B! Rád bych řekl své dojmy z návštěvy zdejšího ideového ringu a přinesl malou dávku satirického pohledu na věc!:
Pokud majitel křečků s cholerickou představou o své jasnozřivosti ve věcech duchovního rozsudku a oprávněnosti zasahovat do osobního dění nezmění svůj postoj k napadání lidí na těchto stránkách podepisuje si pod sebou jistý ortel! Chápu, že je nutné si ulevit neb se plyny hromadí. Není však nutné to předvádět na veřejnosti. Každý o tom ví své!
Pan KOváč zřejmě trpí plynatostí jistého druhu...Lidé kolem Bratrstva kočičí pracky-Rahunty a spol. -mají nějaké snad zajímavé informace v rukou, otázkou je a výzvou pro Rahuntu i pana Kováče jak s nimi naloží-neb pýcha předchází pád!Pokud jsou to kvalitní informace jak Kováč sliboval-bude i jistě kvalitní zdroj a autor!
Vysvětluji stručně přirovnání oboustranných sporů!!
Vzpomínáte?Archetypy Foglarových příběhů zůstávají v našem podvědomí?!
Mirek Dušín-poctivý a upřímný kluk-p. Novák
Rychlonožka-Petra Nováková spěchající obhajovat svého učitele v NDC atd.
Červenáček
Bohouš a Štětináč -Dlouhé Bidlo KOváčovo bratrstvo kočičí pracky :-)) :-))

*************************
Přišel jsem sem po dlouhém čase a je to pořád na stejné úrovni! Pan NOvák kéž necítí potřebu se bránit poctivým způsobem! Je to pouze ke škodě věci! Psi štěkají kolem plotu ...vždy když procházíte s taškou buřtů!Typ kritika s křečky neuznává poctivost a dráždí ho Vaše upřímnost, je totiž ze svého povýšení o mnoho pater nad vámi a rozumí nejen ORGONITU! Je to sice pěkné a upřímné ovšem nejste povinen ...
Kritik typu pana Kováče by měl konečně sklidnit své povýšené myšlení a předvést svoji duchovní úroveň vnitřní prací a meditací se zaměřením na Obhajobu Světla a Původce Života! Snad mu o to jde jak tvrdí!Je to více než potřebné-pohleďte na realitu a stav jiných duší!!Přestat se vytahovat jak puberťák co všechno ví a jak má originální "angličáky" z Tuzexu!

Doufám, že můj minipříspěvek přinesl alespoň pár úsměvů, jsou důležitější než znát lidsky jasnou pravdu. Vše se v průběhu života stejně koriguje a pak? Pak je rozhodně zas vše jinak než si lidské ego myslelo! Klid a pokoj mysli pro toho jenž usiluje o obhajobu Světla a Tvůrce Života!
********************************************
Jak je to s Orgonitem? Čistému vše čisté?!
Nemusí jít až zas jen o piliny a pryskyřici! Možná je dobré vědět o věci více než ji odsoudit, i když jsem Orgonit -umělý kámen v ruce nikdy neměl a ani se ho nazastávám!
Zdravím -Jarda

 

Dobrý deň.

Moj názor je že človek bol stvorený aby tvoril.Na ňom je či bude tvorit "dobro" v súlade s prírodou" alebo "zlo"v nesúlade s prírodou.
Nevidím problém ak využívame energiu ktorú nam príroda dáva.Napríklad opracovanie kameňa na výrobu náradia alebo trebárs železo na výrobu nejakého nástroja "rýľ- pluh".Čo je na tom zlé respektíve v rozpore s prírodou keď využijem napríklad vietor na mletie pšenice?Napríklad mlyn.Využívam energiu ktorú mi príroda dáva.Podľa mňa ide o to aký to má zámer.Či pomáhať ľudom a prírode "v súlade s prírodou" alebo nie.To sa týka potom aj orgonitu.Príroda disponuje množstvom energií ktoré podla môjho názoru sú tu aj na to aby človek aj zvieratá mohli túto energiu využívať.
Orgonit može pomocť človeku na jeho duchovnej ceste ale iba do určitej miery.Ďaľej musí ísť človek sám.
Velmi s vami súhlasím aby sa človek dostal do súladu s prírodou ale nevidim problem ked využíva k tomu prostriedky čo mu príroda ponúka.

Ďakuejm a prajem krásny slnečný deň ktorých máme posledné roky velmi málo.
 

Také přeju dobrý den.
Vaše slova vypadají naprosto logicky, ale mluvíte trochu o něčem jiném. Já nepíšu o prostředcích zajišťujících obživu - jako je pluh, kamen. Mluvím o umělých pomůckách vyrobených za účelem pomoci na duchovní cestě. A to je něco jiného. Neříkám, že není správné kamenem drtit obilí. Říkám jen, že pomůcky uměle vyrobené člověkem nepůsobí pozitivně na duchovní vzestup.
Příroda nám přece neposkytuje orgonity - to už je něco umělého, co má s Přírodou společný jenom zdroj materiálu.
Další věc - využívat energii, kterou mi Příroda dává. Jedna věc je energie větru, vodní energie a podobně. Tu člověk využívá a staví k tomu přístroje. Druhá věc je bioenergie, tedy energie života. Ta už není zcela volně k dispozici. Protože je součástí mnoha živých forem života kolem mne. Ano, přijímám volně bez úsilí čakrami bioenergii, kterou mi Příroda poskytuje. Tak je to správné a eticky čisté. Ale neovládám vůlí bioenergii kolem sebe. To, že nějaká bioenergie je vedle Vás, ještě neznamená, že Vám ji Příroda poskytuje. Ta bioenergie může patřit stromu, jiné bytosti a není správné si ji jakýmkoliv zákrokem nabrat. Možná rozdíly v tom, co říkám já a Vy vypadají jako detaily. Ale právě takové detaily rozhodují, jestli se dostanu na cestu stabilního duchovního vzestupu, nebo jestli o tom budu pouze mluvit. A chceme-li tento svět změnit, nezbývá nám nic jiného než dostat se na vzestup a získat vyšší duchovní nadhled nad situací.

Zdravím, nemám potřebu se orgonitů nijak zastávat, třebaže je také na sobě testuji. Nesouhlasím však v jedné věci: orgonit jsem si nepořizoval jako umělou pomůcku k duchovnímu vzestupu. Můj motiv byl mnohem prozaičtější - konečně doma pořešit dost silné geopatogenní zóny! Jiná nákladná technická řešení či tvarové zářiče selhaly. Já se pak analogicky a zcela zákonitě ptám: má příroda právo si skrze GPZ brát moji bioenergii? Jde o stejnou otázku, jen vyjádřenou opačně. Já si pak vlastně pomocí orgonitu beru zpátky jen to, co mi patří. Co se týče alternativy umístění kamenů, moc se mi to nezdá. Kdyby přírodní kameny měly dostatečný efekt působení, různí psychotronici by přece nesestrojovali různá důmyslná zařízení, aby problematiku GPZ vyřešili. Jiní se prostě smířili s faktem, že to nejde, že je lepší pokud možno přesunout nábytek. Toto opatření se však pochopitelně nedá aplikovat vždycky, záleží na hustotě křížení C-H pásů či pramenů spodní vody.
V článku mi tak zoufale chybí zhodnocení účinků orgonitu z tohoto hlediska, ne sumační výsledek bilance bioenergie celého prostředí. Pokud byste byl ochoten posoudit orgonit "jen" ve vztahu ke GPZ, mohlo by to být přínosné.

Co je to vlastně geopatogenní zóna? Je to místo, oblast, ve kterém jsou Planeta či Příroda nemocné. Například místo válečného konfliktu, místo hromadné vraždy, masakru, místo obětních rituálů apod. nebo prostě místo, kde je z jakýchkoliv jiných důvodů energetický duchovní obal Planety narušen. S léčením Planety a Přírody je to podobné jako s léčením člověka. Někdy si člověk, Příroda nedokážou pomoci sami a potřebují někoho jiného s vyšším napojením, kdo pomůže. Buď čistým způsobem, jak to popisujeme na mnoha místech těchto webových stránek, nebo naopak umělými pomůckami. Umělé pomůcky v mnoha případech pomohou, ale zároveň bytost, objekt, učiní více, hlouběji ovládnutým. Cílem vývoje v podání strany Světla je vylaďovat, čistit, harmonizovat, posouvat na vyšší hladinu frekvence bioenergie. Cílem temné strany je lépe, dokonaleji, a co nejvíce skrytě ovládat. A přitom třeba člověku z určitého pohledu pomoci. Můžete přece dát, půjčit někomu peníze a přitom jej prostřednictvím úroků později naprosto vyždímat, dovést k bankrotu, k pádu nebo učinit na sobě závislým. To je typický případ právě takové pomoci, která má za cíl zlepšit situaci, ale současně podrobit a ovládnout. Nemůžete vážně nemocného člověka vinit, že vám ubírá čas, stejně jako nemocnou Přírodu nelze obviňovat, že vám její nemocná místa ubírají energii. Spíš je potřeba snažit se najít cestu, jak dané nemocné místo léčit. Jak zablokované a uvězněné zajatce Planety uvolnit a pomoci je odvést tam, kam patří. Člověk je přece katalyzátorem vývoje. Je tou příměsí, která dokáže vývoji větších přírodních celků pomoci. To je naše skutečné lidské poslání. A ne tvářit se jako Pám tvorstva, pán světa, vládce všehomíra. Jako ten, kdo poručí větru a dešti.

Váš pohled je trochu nestandardní, ale proč ne. Trochu mě však nesedí okolnost, že Curryho-Hartmannovy pásy křižují povrch planety v pravidelné síti nezávisle na čemkoli. Jak potom do Vašeho přístupu zapadá tato zákonitost? Čím opodstatnit takové rozložení zón. Přece nelze tvrdit, že se všude dělo něco nekalého, to co uvádíte je taky pravda, jenom bych taková místa raději nazval psychosomatickými zónami, tedy nezávislými na vlivu zemského podloží.

To, co tvrdí dnešní (oficiální) věda je jedna věc a jaká je skutečná pravda je věc druhá. Každopádně myslím, že podstatou věci tady spíš je, že není náhoda, že se v takové zóně nacházíte nebo že Vám třeba energii bere něco úplně jiného. Ale na to se dá přijít až při karmické očistě za použití přirozených metod. Pokud se k ní člověk sám rozhodne a udělá vše, co je k tomu potřebné.

Majitel křečků nastolil velice správnou otázku: "Jaké má pan Novák požehnání a ochranu". Zde není na prvním místě ochrana proti vnějším vlivům, ale cosi jako "blbenka" - pojištění proti vlastním chybám. Učitel bez pověření je samozvanec a pokud jeho žáci způsobí na základě jeho vyučování škodu sobě či druhým, nese za to karmickou zodpovědnost. Pokud někdo zastává teorii že umělé zásahy do přírody jsou VŽDY A ZA VŠECH OKOLNOSTÍ ŠPATNÉ, měl by jít příkladem a živit se bobulemi, kořínky a zrním. Protože: kde v přírodě najdeme mouku, jogurt či kulajdu, o propečeném bifteku nemluvě?

Opět arogance, výsměch, urážky, slova vytržená z kontextu. Pletete si umělé pomůcky pro duchovní vzestup s postupy výroby a zpracování potravin. A samozřejmě, jak jinak – vyhrožování karmou.